《帝国雄兵全集校对版》第11/486页

---

（未完待续）

关于作品的评奖

关于作品的评奖 2

-

作品的评奖，主要是看给社会、给文坛带来的什么新东西，引领潮流的东西。

文学奖更注重的是一种语言和精神的深度，并非故事的表达。因为你讲故事甲，他讲故事乙，她讲故事C，一千个人可以讲1000个故事，有没有比“故事”的“绝对”标准呢？我以为是没有的，好比你说三国和水浒的故事，哪一个好，孰优孰劣，是根本没法说的；又好比，你说你的饼里有肉，可是1000个饼里都有肉，你说方饼一定就比圆饼好，是没有道理的。所以说，讲某某人因为写了这个，某某人写了那个，而作为评奖标准，是缺乏说服力的。又如去年获奖出版作品《巴山旧事》，假定它水平确实很高，但是你如果说它评上奖，就是因为写了土家族，写了“改土归流”，是不能服众的，是荒唐可笑的，因为那都不是必要条件。

而中国的文学评判标准则是如何讲述一个吸引人的好故事。显然，世界文学评判标准早已经远远超过了这一水平，也就是说在国际上，讲一个好故事这样的作品时代早已过时了。“文学奖的作品很少被拍成电影、电视剧，一般作家跟电影或是电视剧有着很密切的关系则往往很难进入诺奖评委的视野----”诺奖评委的介绍或许对中国文学的发展有一定借鉴意义。

-

出版是指畅销书，作为个人，每一个人都希望自己的作品出版。

但是符合出版的条件，并不一定符合获奖的条件。符合出版的书，也可能是十分平庸的书，正因为平庸，各方面不感到那么刺眼，因而也就出版了——各单位都有很多平庸的干部，也是一个道理——社会上的庸人也就买了，这样的例子不胜枚举。譬如上篇讲到的杜拉拉升职记 和 养生足疗。可见这样的书极易得到出版，但它们和获奖毕竟还是两回事。

-

出版和评奖是两回事。应该有不同的标准。

如果把评奖和出版混同起来，那就只有一个标准，畅销书的标准，那就没有评奖。

直言不讳地说，当前畅销书质量不高，很多都是垃圾。看过那本什么“可乐----抗拆记”吗？人家昨天自焚，他第二天就出书！这只是许许多多“畅销书”之一种。

那就叫畅销书！他是利用所谓的轰动效应骗读者的钱！他是真正的“毛骗”！

要想成为畅销书很容易，只要迎合“潮流”， 像那本什么“抗拆记”，文字上可以一塌糊涂，它的阅读对象是什么人呢？也像上篇说的，大群脑残智商负数的痴呆读者。尽管可能很“畅销”（天知道！）不过，那恰恰与“创新”背道而驰！

-

什么叫“原创”呢？创什么呢？“新意”到底是指什么呢？

新意，当前，除了前面讲过的形式和内容上，文学思想上的创新突破外，也更强调感染力。中国当前的作品，由于历史本身的封闭酱缸文化体制特色及影响，特制、統制、Dang文化等等等当代因素和许许多多复杂微妙的原因，很多获奖作品，脱离人民大众，它们在评比中各项条件无懈可击，在小圈子里冠冕堂皇，讲起“小说”来圆通滑顺，可就是感动不了中国。

如果每个作者都能写出有感染力的作品，感动中国的作品，那么，中国社会风气，就将会有一个大的转变！

在这个意义上说，文学作品的鼓舞力，是有着移风易俗，改变中国的作用的！

这才符合中央十七届六中全会决议文化强国精神！

评奖，就是要评的这个！

《帝国雄兵》的精神

《帝国雄兵》的精神

-

遗世独立、决绝勇烈的真儒家精神——

----

“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。”

“朝闻道，夕死可矣。”

“道不行，乘桴浮于海。”

“士可杀而不可辱！”

“----有杀身以成仁。”

“岁寒而知松柏之后凋。”

----