《恋已殇全集》第23/54页

---

那我就让你说的漂亮，我有个问题想请教你，

怎么又有问题，请教谈不上，探讨吧，我很谦虚地说，实在人上了当就变乖。

昨晚我们谈到唯物论，可我现在有个问题解释不来，

什么问题？

爱情问题，

爱情问题？

不，是爱情与物质的关系问题，爱情是意识范畴，物质决定意识，那么说物质决定爱情，这怎么可能，物质最多只能对爱情有反作用，这不是夸大物质了作用。

好象没错，我有点诧异的说。

还有意识对物质有反作用，而物质才对爱情反作用，这与唯物论刚好背道而弛。

我都被你搞了一头雾水，我翻一下政治书看看，呆回再跟你解释，

那有劳了，

的确有得劳累了，我苦笑道继续翻书。

我认真把政治唯物论重新琢磨了一遍。我一直对哲学没什么好感，觉得是一门折腾人的打折扣的学问，一个简单问题用哲学方法说明就变得让人摸不着头脑，今天才觉得这真是一门学问。

经过一番参透，终于找到了问题的关键，她偷换了概念。

痴儿，过来一下，让我慢慢向你说来，

你才痴儿，

这是请教人问题的态度，

好了，你的地盘你霸道，

我不是霸道，我是讲道理，其实你偷换了概念，

偷换概念？不明白，

你把物质和具体的物质形态等同了起来，其实哲学中的物质不是指我常说物质条件，它相对于意识而存在，爱情的产生是因为对某个人好感，相对于爱情，这个人就是物质，是这个人存在你欣赏的地方，你才会对他产生感情，而不是无缘无故就对他有了感情，有人说：爱情不需要理由，其实错了，爱情是需要理由，只是你不知道表达出来罢了。所以物质决定爱情是正确的。

好象是那么回事，还有呢？

意识对物质有反作用，换言之，其实就是爱情对人有反作用，就象爱情使人盲目，为爱奋不顾身。情人眼里出西施就是最好例证，

原来是这样，好象懂了？不过用哲学解释爱情挺好玩的。

其实用哲学无法解释爱情，爱情算是特殊的意识，它对物质的反作用特别强烈，有时反而真的会意识决定物质，就象是情人眼里出西施－得意忘形

你这么一说，我又可以晕了，

很正常，我现在我也很晕，其实唯物论也不是万能论，很多东西还是解释不清，其实它那个结论本来就充满矛盾：物质决定意识，意识对物质能动作用，其实就是意识也能一定决定物质，其实说白了：物质无法完全决定意识，但意识更是无法决定物质，所以唯物论只能相对是正确，

嗨！说的头头是道，让我受益非浅，你不读文科真是可惜了。

别说，再说你明天就见不到我了，

怎么了？

我转文科去，

巴不得，

我看是舍不得，

切，自恋综合症又发作乐，

如果我真的转，我想你会成班级的罪人。