《红楼梦新证全集.com》第117/132页

---

批中有表出或揣度作者用心的。第三回写黛玉原不忍弃父而往，旁批：此一段是不肯使黛玉作弃父乐为远游者。以此可见作者之心，保爱黛玉如己。第八回宝玉与宝钗挨近，只闻" 甜甜的幽香" ，旁批：这方是花香袭人正意。

第四十九回有批云：史鼐未必左迁，但欲湘云赴社，故作此一折耳，算（莫）被他混过。

批中有指出后文伏脉的。第八回宝玉问凤姐" 什么是爬灰" ，旁批：暗伏起（后？）来史湘云之问。

第十四回路谒北静王，有批云：宝玉见北静王，是为后文之伏线。（按可参看第九章第四节附录资料）第二十回写麝月，有批云：全是袭人口气，所以后来代任。

第四十一回" 忙把柚子与了板儿" ，旁批：伏线千里。

第四十二回刘姥姥为大姐起名字，" 日后大了，各人成家立业，或一时有不遂心的事，必然遇难成祥" ，旁批：作箴（谶）语以影射后文。

第十九回宝玉在东府，要去看小书房内一轴美人，旁批：天生一段痴情，所谓" 情不情" 也。

第二十八回黛玉刚说到短命二字，又把口掩住，旁批：" 情情". "情不情"和" 情情" ，也曾见于总批和朱批，这是书的" 末回警幻情榜" 加于宝玉、黛玉二人的" 考语".我们现在还不知道除批书人外有第二个批家也看到这个" 情情"的。

批中有涉及生活体验与创作之关系的。第六回周瑞家的告诉刘姥姥" 这一下来他吃饭是空儿" ，旁批：非身临其境者不知。

第十一回宁府家宴，贾珍说" 老祖宗又不赏脸" ，凤姐遮过，旁批：此一问一答，即景生情，请教是真是假？非身经其事者想不到、写不出。

第十九回宝玉问袭人穿红的是什么人，" 说亲戚就使不得？" 旁批：这样妙文，何处得来？非目见身行，岂能如此的确。

批中有抒发批书人的特殊感情和隐痛的。第三回初出袭人，" 每每规谏，宝玉不听" ，旁批：我读至此，不觉放声大哭。

下面" 倘或摔坏了那玉" ，旁批：我也心疼，岂独颦颦！他天生带来的美玉，他自己不爱惜，遇知己替他爱惜，连我看书的人也着实心疼不了，不觉背人一哭，以谢作者。

同回有批云：此一段文字，是天性中流出，我读时不觉泪盈双袖。

第十九回袭人推宝玉，只见他泪痕满面，旁批：不知何故，我亦掩涕。

第三十二回宝钗向袭人说湘云的委屈，" 从小没了爹娘的苦" ，旁批：真是知己，不罔湘云前言。

第二十八回宝玉不觉滴下泪来，旁批：玉兄泪不是容易有的。

批中有披露批书人对特殊事件的感慨的。第六回刘姥姥未曾张口，先红了脸，旁批：开口告人难。

第九回茗烟说金荣的姑妈" 给琏二奶奶跪着借当头" ，旁批：可怜开口告人，终身是玷。

另外批书人一接触涉及亲子关系的字句，便要动感情，常说失声痛哭之类的话，墨批中和其它批语一致，所在多有，兹不列举。

批中有借题发挥议论的。第七回写焦大：有此功劳，实不可轻易推（摧）折，亦当处之道，厚其仰（赡）养，尊其等次。送人回家，原作（非）酬功之事。所谓嘆（漢）之功臣不得保其首领者，我知之矣。

这与甲戌本首回僧道说英莲是" 有命无运累及爹娘。。。。。。。。之物"之上的眉批" 八个字屈死多少英雄，屈死多少忠臣孝子，屈死多少仁人志士，屈死多少词客骚人。今又被作者将此一把眼泪洒与闺阁之中，见得裙钗尚遭逢此数，况天下之男子乎！""看他所写开卷之第一个女子，便用此二语以订终身，则知托言写意之旨，谁谓独寄兴于一情字耶。。。。。。。。。。？""武侯之三分，武穆之二帝，二吴（贤）之恨，及今不冬，况今之草芥乎！" 各条，可以参合而看。这种批语，并非一般地讲史论古，它是和当时的政治背景相关联的，是有具体实指的。个人的看法，这怕是和雍正一朝的政治斗争有密切关系，汉之功臣云云（这种历史观点是错误的），不过是借词而已。

批中有特写作者对" 富贵" 二字的看法的。第六回凤姐听见刘姥姥来，旁批：" 还不请进来" 五字，写尽天下富贵人代（待）穷亲戚的态度。

第七回焦大破口而骂，有批云：放笔痛骂一回，富贵之家，每掠（？）此祸。

第十三回提到义忠亲王坏了事，旁批：" 坏了事" ，毒极！写尽势利场中故套。

第七回宝玉见了秦钟，" 富贵二字，竟遭我涂毒了" ，批云：此是作者一大发泄处。

总是作者大发泄处，借此以伸多少不乐！批中有透露批书人" 身份" 的。第三十五回宝玉让傅试家两个婆子进来，恐薄了傅秋芳，旁批：……此宝玉之多情而不情之案，凡我同人。。共留意。

第三十二回贾雨村要见宝玉，宝玉和湘云说：" 我乃俗中又俗的一个俗人，并不愿同这些人往来" ，旁批：我也不知宝玉是雅是俗，请诸同类。。一拟。

第一回前总批" 何堂堂之须眉，诚不若彼一干裙钗" ，旁批：何非梦幻，何不通灵？作者托言，原当有自，受气清浊，本无男女别。

第三十二回黛玉听到宝玉的话" 林妹妹不说这样混账话；若说这话，我也同他生分了。……你纵为我知己，奈我薄命何！想到此间，不禁滚下泪来" ，旁批：普天下才子佳人英雄侠（□）都同来一哭！我虽愚浊，也愿同声一哭！两处自划" 同人""同类" ，都似专和宝玉划界的语气，又分辩清浊不拘男女，不同意单单男人愚浊之说，转过来自承愚浊，也耐人寻味。又第一回贾雨村高吟" 钗于奁内待时飞" 句下批：偏有些脂气。

他这个" 脂" 字的用法，不知和" 脂砚斋" 之" 脂" 是否有关。卷首总批"然闺阁中本自历历有人，万不可因我不肖，自护已短，则一并使其泯灭也" ，旁批：因为传他，并可传我。

显而易见，芹、脂之名，可以因书而传；但批在" 闺阁中……历历有人" 旁边，是否应有另一层的隐文？这些都可供研究。

还有一些无" 类" 可归的批，略举二、三例。第一回将出甄士隐，" 人皆呼作葫芦庙" ，批云：画的虽不依样，却是葫芦。

笫十一回说起秦氏的病，邢夫人说" 别是喜罢？" 批云：此书总是一副云龙图。

第三回末尾袭人听说黛玉因惹起宝玉摔玉，自己伤心，因劝道" 若为他这种行止你多心伤感，只怕伤感不了呢" 旁批：后百十回。。。黛玉之泪，总不能出此二语。