《血染三国全集.net》第1/70页
【由www.【网】整理，版权归作者或出版社所有，本站仅提供预览，如侵犯您的权益，请联系本站删除。】
书名:血染三国
作品相关
关于黄巾起义是否是中平元年的讨论
写三国，黄巾起义，这是必不可少的一个故事情结，而众所周知，黄巾起义，就是在中平元年，也就是184年二月，张角起义的。
但最近我在翻资料的时候，确是翻到一些很模糊的字眼。
下面，我来列举几个比较有明确记载的：
三国志曹操传：光和末，黄巾起。拜骑都尉。。。。。注意，这里第一个写的就是光和末，也就是183年。
三国志张扬传：张扬，字叔稚，云中人。。。。灵帝末，天下乱。。。。注意，这里又是一个灵帝末。
三国志任峻传：任峻，字伯达，河南中牟人，汉末扰乱。。。
三国志刘备传：灵帝末，黄巾起。。。。。又是一个灵帝末。
后汉书卷八，孝灵帝纪：中平元年春二月，钜鹿人张角自称“黄天”，其部帅有三十六方，皆着黄巾，同日反叛。安平、甘陵人各执其王以应之。
后汉书卷七十一皇甫嵩朱鉨列传初，钜鹿张角自称“大贤良师”，奉事黄老道，畜养弟子，跪拜首过，
符水□说以疗病，病者颇愈，百姓信向之。角因遣弟子八人使于四方，以善道教化天下，转相诳惑。十余年闲，觽徒数十万，连结郡国，自青、徐、幽、冀、荆、杨、兖、豫八州之人，莫不毕应。遂置三十六方。方犹将军号也。大方万余人，小方六七千，各立渠帅。讹言“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”。以白土书京城寺门及州郡官府，皆作“甲子”字。中平元年，大方马元义等先收荆、杨数万人，期会发于邺。元义数往来京师，以中常侍封谞、徐奉等为内应，约以三月五日内外俱起。
资治通鉴汉纪五十：。。。。。。孝灵皇帝中中平元年（甲子，公元一八四年）春，角弟子济南唐周上书告之。
三国志孙破虏讨逆传：中平元年，黄巾贼师张角起于魏郡。托有神灵，遣八使以善道教化天下，而潜相连结，自称黄天泰平。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
总结，这里面，不管是曹操，刘备，还是其它人，除了孙坚传以外，其它包括后汉书，包括资治通鉴里，说的都是中平元年三月五日，也只有这一天，才是张角他们约定的起事时间。
但，由此也可以看出，在这之前，张角肯定也是已经准备好了一切，坐等着造反了，若不是因着他的弟子唐周告密，从而被官军给打了一个措手不及的话，想来，黄巾起义的结果，也不会如此的凄惨。
不过，这里总的还是要说一句，黄巾起义，个人觉得他不是在中平元年开始的，而是应该在光和末年，中平元年，只是张角理想中的一个打算，也就是张角他们起事时选的一个黄道吉日而已，但他被那个唐周破坏了，急急忙忙的起事后，也就是应该在183年的年尾起事的。
论孙坚
东吴始祖武烈皇帝孙坚（155－191），字文台，汉族，吴郡富春（今浙江杭州富阳）人。东汉末期地方军阀，著名将领。史书说他“容貌不凡，性阔达，好奇节”。是大军事家孙武的后裔，汉末群雄之一，三国中吴国的奠基人。曾参与讨伐黄巾军的战役以及讨伐董卓的战役，后与刘表作战时阵亡。因官至破虏将军，又称“孙破虏”。其子孙权即为孙吴的开国皇帝。孙权建国后，追谥孙坚为武烈皇帝。
这个，算是孙坚的一点基本资料，其实孙坚的一生，并没有太多的出彩出处，可能这跟他比较短命有关系。
孙坚，应该说是自中平元年讨黄巾贼开始名扬天下的，至十八路诸侯而讨董卓后，因为董卓的一句话，而更是名声大燥。
然而，孙坚此人，名声上确差不太好，而且，个人推断，孙坚就是个武夫，而且是几乎都不懂政治，只知道一点投机的武夫。
他自领长沙太守后，接着就杀了荆州牧王叡，杀王叡这个时候若是说孙坚是为了忠义的话，那杀南阳太守张咨就完全是为了投机了。
因为什么？因为当时在南阳的还有袁术。
袁家四世三公，袁术为虎贲中郎将，占据南阳，但当时的袁术确只有小小的一块地盘，南阳户口百万，乃是中原里有数的殷实大郡，袁术想占为已有，可是，他又顾忌自己四世三公的名头，不能强杀现有的南阳太守张咨，所以只能让孙坚这个想要投靠他这位四世三公的武夫去杀。
说到这里，我倒是想到一点也可能是孙坚在杀荆州牧王叡的时候，就已经是得了袁术的暗示了。
犹记得前文，我还在说孙坚在杀王叡的的时候当时是否是怀着一颗忠诚的心的，我当时还信誓旦旦地说是怀着忠诚之心的，如今推断来，想来，当时的孙坚，就已经是与袁术沟通好了，袁术占据南阳，然后孙坚又杀了荆州牧，以他袁术四世三公的名头，自然是能占尽整个荆襄九郡这等肥饶丰腴之地的。
我们再看看历史评价：
陈寿：“勇挚刚毅，孤微发迹，导温戮卓，山陵杜塞，有忠壮之烈。”
裴松之：“于兴义之中，最有忠烈之称。”
董卓：“孙坚小戆，颇能用人，当语诸将，使知忌之。”
刘艾：“坚虽时见计，故自不如李傕、郭汜。”“坚用兵不如李傕、郭汜。坚前与羌战於美阳，殆死，无能为！”
陆机：“权略纷纭，忠勇伯世，威棱则夷羿震荡，兵交则丑虏授馘，遂扫清宗祊，蒸禋皇祖。……忠规武节，未有如此其著者也。”
这里呢，陆机的辩机论写的，因着他是吴国人，归孙权手下，称赞的孙坚，我们就不说了。而刘艾，为汉室宗亲，乃是与汉献帝同辈的人，但他当时为董卓所执，孙坚又杀了董卓第一猛将华雄，董卓有多恨孙坚就可想而知。
所以，刘艾在这里说一些孙坚的烂话，说孙坚不如董卓手下大将李傕、郭汜之流，诋毁孙坚而拍董卓马屁也正常。
但另外三人，就不一样了，陈寿，只说孙坚忠壮之烈，裴松有忠烈之称，都说是一个忠烈，其它的没了。再看下面这些。
华谭：“昔吴之武烈，称美一代，虽奋奇宛叶，亦受折襄阳。讨逆雄气，志存中夏，临江发怒，命讫丹徒。”[4]
何去非：“特孙坚激于忠勇，投袂特起于区区之下郡，奋以诛卓，虽卓亦独惮而避之。惜乎！三失大机而功业不就，卒以轻敌遂殒其身，由无谋夫策士以发其智虑之所不及故也。”
洪迈：“董卓盗国柄，天下共兴义兵讨之，惟孙坚以长沙太守先至，为卓所惮，独为有功。故裴松之谓其最有忠烈之称。然长沙为荆州属部，受督于刺史王睿。睿先与坚共击零、桂贼，以坚武官，言颇轻之。及睿举兵欲讨卓，坚乃承案行使者，诈檄杀之，以偿囊忿。南阳太守张咨，邻郡二千石也，以军资不具之故，又收斩之。是以区区一郡将，乘一时兵威，辄害方伯、邻守，岂得为勤王乎？刘表在荆州，乃心王室，袁术志于逆乱，坚乃奉其命而攻之，自速其死，皆可议也。”
王夫之：“孙坚之始起，斩许生而功已著，参张温之军事，讨边章而名已立，非不可杰立而称雄也；奋起诛卓，先群帅而进屯阳人，卓惮之而与和亲，乃曰：‘不夷汝三族悬示四海，吾死不瞑目。’独以孤军进至雒阳，埽除宗庙，修塞诸陵，不自居功，而还军鲁阳。当斯时也，可不谓皎然于青天白日之下而无惭乎？故天下皆举兵向卓，而能以躯命与卓争生死者，孙坚而已矣。其次则曹操而已矣。”
这里说孙坚，不光是个逆贼，更是个莽夫，而且，常有败迹，比如败于荆州，比如败于三失机败于董卓。
所以，小生个人总结推断，孙坚，是个武力值不错，领军战阵常有机谋，又有点小野心的人，但是对于政治上几乎就是个小白，没有太大的政治大局观，不懂得经营，只知靠个人勇武来折服，威压诸郡，等同于第二个吕布。
群号：12692164欢迎大家来群里讨论，或者是再书里给我评论，大家一起讨论讨论哦
谈谈黄巾贼帅首领能力
书写到这里，终于是把个波才给写的差不多了，可能会有很多人很奇怪，为什么小生会把个波才写得这般传神。其实，这不是偶然间为之，而是一种必然。
小生自数年前就开始看网文，古典仙侠类的，玄幻内的，历史类的，而其中犹爱历史类，秦汉三国时期。
然而，看了这么多本三国类的书，在每一本写到黄巾贼的时候，其中总是说黄巾贼很肉，都是一些送菜的角色，全都是被人一打就倒的存在。
其实不然，我个人的观点里，从来就不曾觉得黄巾贼里没有能人，从来就不曾觉得黄巾贼不能成事的。
他们的装备是烂，没有经过严格的训练，没有经过血战的磨砺，没有严明的号令，因为是反贼，名声上太臭，所以没有士人能来帮助于张角，这都是他们的缺点，但是，他们确有唯一的一个优点，那就是人口基数大。
人口多，兵员自然就多，他们不怕消耗，以五个，甚至是十个人，换一个正规军，张角也是能赢的，只要张角能打下去，打的胜仗越多，黄巾贼手头上所储备的粮食，武器，铠甲，马匹，弓矢等战略物资，就会越来越丰富，而经得血战多了，只要这一群嗜血的虎狼稍加调教，就不难变成精兵。
所以，只要张角能保持着不败，并与汉庭形成拉踞战，拖得个两三年，以当时的生活环境，百姓们的困苦，加上当朝朝庭里那些无能之辈掌权，张角的黄巾贼，其兵马只会是越打越多，越打越精锐，而朝庭军，只会是越打越少，越打士气越低，最后形成一种如清朝满骑入关的形式，都不用打，都能让一批批的正规军来投。
至时，张角就赢了。
再说武将，比如我们耳熟悉能详的张燕，这位纵横冀，幽，并，司隶四州，坐守太行山，拥兵百万连强大如袁绍，公孙瓒，曹操这等人都只能招降于他的黑山贼。
而人家张燕呢，公孙瓒那鸟都不鸟他，袁绍那，看在他是四世三公的面子，答应帮他，可是，从来就没想过要投靠于袁绍，最后还是见得天下形势逐渐转明，曹操灭了袁绍，尽得河北三州之地，有得天下之志，而若是张燕再不选择投靠曹操的话，怕是要被曹操先一步灭了，所以张燕才答应了曹操的招降，受封平难中郎将，但兵不归曹操管，他还是自成一军，名义上是替曹操坐守幽并二州，其实，也是一个拥兵自重而已，但是智如曹操者，亦毫无办法，因为，当时张燕看得分明，当时的天下，曹操还得顾着眼前的东吴孙权，和那个打不死的刘皇叔。