《天可汗》第2/419页


还有就是一点,被猪脚救了之后,宇文姬怎么突然之间变得大胆,甚至有些放|荡了呢?还来逆推这招,这是一个从未经人事的女人能做的出来的事吗?在现代来说一点不奇怪,但是那是在古代啊,虽说唐朝开放,也不至于这么开放吧?大家设身处地的想想,当一个被你强迫OOXX的女人被你救了之后,会主动献身来逆推吗?
三娘
三娘是个悲剧的人物,不光是她的身世和身份悲惨,被猪脚收留之后悲惨还在继续,猪脚叫三娘杀人顶罪,这对于一个女人来讲是不是有点残忍了。在猪脚的眼中,三娘就是个杀人的机器,良心发现的时候就关心一下,却为了自己的生存可以毫不犹豫的牺牲三娘的生命,而这一切皆是因为猪脚救了三娘一命。其实作者不知不觉之中,已经把猪脚打造成了一代帝王。李二可以为皇位杀兄弟,猪脚为了生存牺牲一个女人又算得了什么呢?
蒙小雨
绝对是个痴情女子,而且是很悲剧的那种,杜十娘一样蒙小雨为了负心汉把身家性命都赌上了,换来的确是如此结局,怎不叫人悲愤!小雨的出现,是对猪脚安慰,猪脚做了许多违心之事,救小雨其实是安慰自己的良心,猪脚更多的是为了自己才救小雨,为了自己良心不受谴责,他可有丝毫真心诚意?蒙小雨于猪脚而言,就是紧张生活之外的调剂,虽说猪脚救小雨是出于善心,只是本能上还是为了安慰自己那颗身处黑暗的心!
太平公主
和历史中的太平公主差不多,经历了多次政变的她显然变得深沉起来,只是这样又有何乐趣呢?连自己的儿子都不敢相信,还有谁可以相信呢?太平公主其实就是武则天的影子,她太像武则天了,只是没有武则天的杀伐果断和远见!
唐玄宗及其他配角
文中的唐玄宗作墨不多,有抱负,有雄心,有热血!
金城公主也是个悲剧,文中处处暗喻皇家纷争,以及政治的黑暗,相比起来,那个李XX(忘了,就是很正直的那位,查案那位)在全文中就显得可爱多了,在充满了阴暗的世界里,这就是一束阳光!
氛围
读罢第一卷之后,大体上的感想就是全文的气氛很紧张,充满的争斗和黑暗,人心的阴暗,政治的阴暗。这样对于全文而言不是好情况,所以就有了一些【和谐内容】缓解气氛。而作者在字里行间很随意就把这种阴暗的气氛表现出来,不过有些描写的痕迹显于表象,这一点还需努力!像猪脚不时会感叹尘世的纷纷扰扰,这样完全不用过多的写,一笔带过即可,这样对于一本政治争斗的小说来说效果可能会好很多!
细节
本书很少有生活细节的描写,从开始到现在为止,作者对人物的生活细节方面作墨很少,我甚至还不知道猪脚的家有多大,方位在哪?就更别提猪脚平时的吃喝拉撒了。一部小说要生动丰富起来,光靠曲折的情节和人物是无法办法的,更重要的还是从细节着手,而生活细节可以让人物形象更加丰满,更加真实。
读了本文之后,近期内我最多记得一些配角和和猪脚的名字,也许模模糊糊记得一些片段,除此之外我是一点印象都没有。这还是刚看完的情况,如果是过几月的话,可能就没有印象了。
这说明了什么?
说明本书其实是失败的作品(如果不同意,当我没有说)
对于猪脚的生活习惯刻画得很失败,对于配角就更别说了,猪脚都没有,还会有配角的事儿。从开始到现在,作者着重描写官场争斗和人物在浊世挣扎的百态千貌,却独独漏了最基本也是最重要的一点~~生活细节。
这样写其实是下乘之道,老话重提,细节决定成败。
细节使故事更真实,更生动,对于人物性格、心理,对于构架一个世界来说其作用可谓非常之大。也许有人会说这是在唐朝,大家都熟悉的历史费那劲干什么?正是这样,我们才更加要注意细节。我们对那个时代不了解,唐朝的饮食习惯与现代有什么不通,文化差异在哪?这些尤其重要。
如果我们只是想看猪脚当皇帝然后君临天下的话,相信这样的小说网络上一抓一大把,也不用来看你的书了。
其实说了这些全是废话,道理谁不懂,只是作起来困难重重罢了!
本书的情节没什么可说的,从开始到现在为止,还是很给力的,就是在出长安之后与李玄衣相遇的那一节感觉不太好,对那一节的内容很模糊。
文笔也可以,只是有些地方其实不需要很华丽的语言,语言精炼不失光彩,要让读者读起来没有压力才是好的,而不是用一堆华丽的词藻去堆砌。
诛仙被誉为网络三大之一,不知道别人是怎样认为的,我总是感觉诛仙每个章节末尾都有一大堆诗不诗,歌不歌的东西,感觉这就是在无病呻吟。像一些大文豪哪个写不出华丽的语句,但是他们很少用,只是用最简单朴素的精炼语言。对于华丽的语言,特别是中学的时候老师很爱讲,如果是哪个同学写得好,还会受到表扬,这有用吗?再华丽的语言也只不过是浮云而已!只有最平实的语言才是最感动的!
其实这些都是前人说过的,我在这里显然是多此一举,不过我还是把它写下来。
本书内有私货,总体感觉是本粮草!
尤其是猪脚的性格,不做伪君子!没有为亿万民众谋福利这样冠冕堂皇的理由去夺天下,这一点很好!
不是装13党,不像某些书,明明是自己想当皇帝,还要扯上民族大旗!
小白胡言乱语,如有不当之处,一笑置之即可,万不可认真!
2011.3.15
西风紧(天可汗作者):站在道德的制高点虐对手确实很爽。。但由于自己比较擅长设定人物的价值观后描述心理历程的手法,以达到增强带入感的目的。高大全的人物心理我不是很理解,所以无法有效地描写。
答:这样写更加有特点,只是要把好一个度!比如说为了猪脚自己的利益就牺牲很多人的利益(不是少数,是多数),这就有点过了!
猪脚是薛崇训的思想为主,现代的思想只是辅助作用,这一点希望你在后文中一定要把握好!
薛崇训此人实际上是个真小人,有点反复无常(时好时坏),之所以会这样,这其实是融合了现代意识的结果。而我们其实总是下意识的用现代人的眼光看猪脚的行事作风,所以感觉猪脚是反复无常的小人!
但是,当我们换个角度来看,其实猪脚只不过是为了生存,因为还有一座大山压在他的身上,随时可以让他粉身碎骨,死无葬身之地!猪脚整天处在这样的压力之下,难免作出一些令人反感的事情来,像强奸宇文姬,狠心杀妇孺这些事情,除了要逼太平公主之外,也是缓解自身压力的一种方法。只是在这种方法在现代来说残忍了一点,但是在唐代那个时期,一个王宫贵族作出这些事情也不是不可能的事。李二为了皇位可以杀兄弟,猪脚为了保命迫不得已做这些也是情理之中的事情,因为王室的争斗就是如此黑暗。
但是西风在处理宇文姬的事情上有点仓促,过于简单了!
虽说唐代时女子很开放,但是对于贞洁却是很保守的。猪脚舍身救她的却很感动她,可是也不至于这么快就来逆推,还死心塌地的爱上猪脚,其实这样也是不是不合适,只是这个时间段过于短暂。宇文姬曾经恨猪脚入骨,岂是救一命就可以消除的,这需要猪脚大量的努力才行!
西风笔下的金城公主肯定是个很重要的人物,但是为其作墨却很少。她在我的印象中就是倾城倾国的人间绝色,聪明有心计,除此之外就没有印象了。反倒是对白无常的印象很深,她有比三娘更加凄惨的身世,她是暗夜中的孤行者,在黑暗中嘲弄着这个世界的种种。同时她是一个重感情的女人,从对三娘的态度就可以看出来。猪脚曾经挽留白无常,可是白无常却向往自由,因为她从未获得自由!
西风在塑造的唐玄宗可以说很失败,我几乎没有对他印象(如果不是大BOSS)的话,而高力士也是脸谱化的人物。
从西风的文中,不难看出那是官场的腐败和女人夺权的疯狂。太平其实就是武则天的影子,只是她没有武则天的谋略和果断,终究成不了大事,况且做事不够凶狠,而要做一个皇帝就必须要心狠手辣,又要宽容大度!
其实像天可汗这样的历史文真的很少,网络上几乎都是穿越之后就打着民族的大旗(振兴华夏,驱除番邦),然后公然泡妞,收名将,得天下,灭四方。要不然就是种田流的历史文。
天可汗当然也有这些毛病,只是要少一点而已,看起来不那么糟糕,可以接受!
目前来看猪脚会长期混官场,后期可能会征战四方。
以上是补充内容!
2011.3.19




逆袭zhuantou!解读天可汗的细节与YY元素!
作者:琴心三叠道初成先生
原评无力,我这个小白只能硬着头皮上场,像猴子一样耍弄一下!
厚重的气氛

首先zhuantou你说天可汗是一本比较特别的历史小说,还从作者行文的风格、人物对话以及景观描写分析天可汗不像其他小说那么厚重,看起来有点现代小说的味道儿。
单是这一点我就不敢苟同!
细细的看看下去,作者从一开始对猪脚身份的安排以及行事的风格来看,我就不认同这一点。
要知道猪脚的主导思想是历史人物,不是穿越的现代人,类似酒徒的指南录那种,是历史人物无意中得到现代人的记忆,猪脚的主导思想是古代人。这一点至关重要,直接影响到小说的发展以及人物的经历!作者在文中就已经提到,猪脚更偏向于古代人的思想,换句话说就是薛崇训把穿越者的灵魂吞噬了,那么用现代的描写就有显得有些矛盾了。
如果是现代人附身到薛崇训的身上还可以理解,但是猪脚不是现代穿越者,也不是薛崇训这个古代人,猪脚是他们两个人的组合体,而在这个组合体中,薛崇训又占了三分之二左右。那么猪脚的的行事风格当然更偏向于薛崇训这个历史人物,虽然也会受到现代灵魂的影响,但是影响绝不是翻天覆地一样的变化,至少有些生活习惯和主导思想是不会受到很大的影响的,那么用现代小说的风格是不是有些不妥呢?
你说天可汗的气氛不够厚重,关于这一点我的观点与你是有分歧的。厚重这个词在历史文中有很多意思,不仅仅是民族大义才是厚重的,有些看似没有着重民族大义,其实在字里行间已经了无痕迹的写下的关于民族,关于人性的话来!厚重的另一个含义就是关于人性的思考,显然对架空历史来说,用人性的思考来衡量未免有些强人所难了!架空历史的小说存在的意义无非两种,第一是供人YY,第二是历史的传承!显然,作者在文中着重描写人性的自私、自利,这样的架空历史小说还不够厚重吗?
况且厚重的历史小说未必是坏事,虽然架空历史文主要还是为了YY,但是在不知不觉中它已经承载了一些责任,我们读架空历史文的时候,不知不觉已经受到或多或少的影响,比如说很多小说都把李世民写的很自私,那么我们已经在不知不觉中把李世民想得很坏了,至少对这个人的评价不再是盲目的信从历史书!而天可汗在我看来行文风格很厚重,我们有些读者不能接受猪脚腹黑、自私自利、反复无常的性格,这就是西风在文中不知不觉的把环境、人物渲染得很厚重的结果。如果我们读史上第一混乱,那么一开始还会有这种感觉吗?
作者既然把猪脚定位是腹黑、自私的真小人,那么只有用两种方法可以把这种性格烘托得更加好,一种就是像小花的史上第一混乱那样恶搞,或者是用星爷那样的无厘头来反衬猪脚的性格。另一种就是用更加沉闷、厚重的语言风格来烘托氛围,这样才是好的处理方法!西风也在尝试着用一些表现手法来渲染猪脚的性格,渲染天可汗的沉重、厚重之气!
历史细节
你说天可汗不同于大多数小说,在历史细节上处理得还是比较细腻的!
关于这一点我的意见恰恰与你相反,在前面发的帖子里我就已经批评了西风在细节上的不足之处!
在反驳你之前,我想问一个问题,历史细节到底是什么?
鲁迅先生曾经说过【金瓶梅】是可以媲美【红楼梦】的经典小说!由于金瓶梅的一些内容,在我们大多数人的眼中的金瓶梅就是一本古代的艳情小说!我们与鲁迅先生的差别就在于我们只看到了色的一面,而鲁迅先生却看到了金瓶梅的另一面,这才是它的价值所在!金瓶梅是历史上第一部写小人物的通俗小说,红楼梦也只是写达官贵人!金瓶梅却写出了小人物的点点滴滴,大至历史事件,小至生活常识,这些生活常识才是最有价值的地方,才是最能反映一本小说是否是经典小说的地方!
由此可见,历史细节不仅仅是历史人物的心理和史料,真正的历史细节必须包括当时的社会风气,历史人物的生活习惯,当时的环境……
可是,天可汗没有这些!作者忽略了猪脚的生活常识,前面的帖子我就说了,我连猪脚的府邸我都不知道有多大,还有那时的一些俗语神马的也不知道,猪脚平时吃什么喝什么,有什么特殊习惯……这些细节都没写出来。

当前:第2/419页

提示: 双击屏幕进入下一页