《枫叶不再沉默》第2/21页
那时候，陈墨并不知道，他就是这所学校院系间众口相传的风云人物――那个魅『惑』众生，伤了无数少女芳心，却依然引得大批女生疯狂追逐的男人――牧尹枫。他的存在就像罂粟般，让人明知有毒，但仍旧欲罢不能。
第1卷 第二章辩论大赛
三天后
s大校园辩论大赛总决赛终于拉开帷幕。
台上辩手舌灿莲花，针对“男女之间是否有纯粹的友谊”，围绕各自立场进行辩论；台下观众情绪高涨，看着台上巧舌如簧、你来我往，看得津津有味――不愧是决赛的队伍啊，瞧这气势，这水准，太精彩了！
群情激动之际，坐在嘉宾席的牧尹枫却对这场比赛殊无兴趣――学生会的创意真是越来越贫乏了，出这种老掉牙的论题，一点新意都没有。
作为全国大学生辩论大赛一等奖得主，受到主办方的邀请，牧尹枫虽然不甚乐意，但还是作为嘉宾出席了这次的比赛。
场地布置潦草、灯光效果也差、麦克风的音质不堪入耳，真不知道学校每年收去的高昂学费都用到哪里去了！
百无聊赖之下，牧尹枫的目光向台上的众辩手飘去。
决赛的选手固然是学校里的善辩好手，但在他看来也不外如是，技巧和立论都有待提高。
忽然，他的视线被正方席上的某个身影所吸引――那个正方三辩……竟然是她！
自从那天枫树林里短暂地打了个照面，他就再也没见到过她。虽然当时牧尹枫只看了她一眼，甚至连长相都已经不太记得，但他还是从那疏离的气质一眼认出了她。
没想到她会来参加辩论赛……
他以为像她这样冷淡的人不会对这种热血而激烈的活动产生兴趣。
辩论场上，一对一辩论正在紧张地进行中，气氛剑拔弩张。
反方一辩口齿伶俐，“男女之间能建立起友谊，完全是因为志同道合并且心心相印。所谓‘纯粹的友谊’是指平等主体之间不考虑种族、『性』别、年龄、职业等等外在社会特征的情感关系。然而，男女在交往中却又不得不顾忌到『性』别因素的存在。可见，『性』别对于纯粹的友谊而言是一种杂质。有了杂质当然也就无法纯粹。恩格斯在自然辨证法中提到***相斥，异『性』相吸。而心理学的研究告诉我们，男女在交往中总是有意无意地受到异『性』效应的作用。那么，基于生理和心理上的差异而发生在男女之间种种微妙的感觉，我方实在不能认同对方辩友仅用‘纯粹’二字来加以解释。谢谢大家！”
陈墨立刻反驳道：“一个男人可以有一百个女朋友，可是他只有一个妻子。那么剩下的九十九个女人难道和他都是不纯粹的友谊吗？如果说世界上没有纯粹的友谊，男女之间的交往一定要涉及到爱慕之情，那请问对方辩友，‘忘年交’一说又从何谈起？难道对方辩友要不顾客观事实规律，偏激地告诉大家――一个八十岁的老人跟一个二十岁的年轻异『性』之间是爱情而不是友情？他们的友谊是不纯粹的，是建立在爱情而不是互相欣赏、彼此尊重的基础上吗？又或者说，对方辩友认为，忘年交是一定要在***之间才能建立的感情呢？谢谢大家。”
她说话并没有咄咄『逼』人的气势，但是言辞犀利、立场明确、立论也深刻，博得了观众热烈的掌声。
牧尹枫的眼中也浮现出笑意――这场比赛总算有点看头了。
正反双方八位选手你来我往，语言的撕杀在台上激烈地碰撞，不知不觉，比赛进入到了自由辩论阶段。
反方二辩针对正方二辩的论句进行反驳，“对方辩友将一个描述事实的‘纯粹’等同于一个道德评判的‘纯洁’，请问它们之间有没有区别？我们举个例子，青春期的少男少女之间，也有对异『性』的爱慕，请问对方辩友它是否纯粹？”
正方二辩立刻作出反击：“对异『性』的爱慕就是爱情吗？我现在觉得反方的三辩非常漂亮，我心里也有爱慕的情绪，难道你说我这就是爱情吗？”
反方二辩：“那它是否纯洁呢？请对方辩友正面回答。”
正方二辩：“这当然纯洁了，难道你认为我会有什么不良的动机吗？”
“谢谢对方辩友告诉我们‘当然纯洁’！谢谢大家！”反方二辩终于套出了自己想要的话，满面春风地一颔首，坐了下去。
正方二辩暗恨自己一时大意说漏了嘴，一时间脸『色』发白。
陈墨感觉很头疼。这次的对手实力非常雄厚，诡辩的技巧很高明。己方虽然有很好的立论，但辩论技巧稍逊一筹，在气势上就落于人后。不愧是打进决赛的队伍，这场比赛想赢很困难啊！
正方一辩：“万事皆有可能，为什么你方认为纯粹的友谊就不会产生呢？”
反方三辩：“对方辩友你说有纯粹的友谊，可别忘了，当你说这句话的时候，每一段爱情的开始都是说‘我们是纯粹的友谊’哦！”她和陈墨是场上仅有的两位女辩手。
正方一辩：“纯粹友谊就是指友谊中不包含爱情和亲情的成分，不纯粹的友谊就是指友谊中包含了爱情和亲情的成分。对方辩友歪曲了纯粹的含义，从而得出一个荒谬的结论：友谊是存在的，纯粹友谊就不可能存在吗？”
反方一辩：“现代『性』别理论告诉我们，男和女不仅仅是先天的生理差异，更重要的体现为社会学意义上的男女有别。两『性』之间的交往规律带有明显的社会规律『性』。这也就证明了男女在构建友谊的时候不可能忽视『性』别差异的存在。而时刻受制于男女有别的束缚，当然也就不可能达到一种真正意义上忘形而我的纯粹。所以，考虑到两『性』之间情感成分的复杂、生理心理的巨大差异，以及受到社会文化的多元影响，我方认为在男女之间不可能拥有纯粹的友谊，谢谢大家！”
陈墨：“男女之间没有纯粹友谊的观点在理论上是荒谬可笑的。人之所以受教育就是要学会理『性』处事，分辨是非对错，用理『性』的思维来维持友谊的纯粹，不越雷池半步。异『性』间产生的的友谊如果都要掺进爱慕的杂质，那么把对于爱情的忠诚和专一又置于何处？人之为人的准则又在哪里？如果对方辩友坚持没有纯粹的友谊，那么是不是可以认为，对方辩友否定了人类的理『性』，否定了人类文明的存在呢？那就不仅仅是有无纯粹友谊的问题了。当今社会弘扬人的理『性』，维护人的尊严，在这种社会风气之下，又怎么能说没有纯粹的友谊呢？谢谢大家！”
…………
比赛已经进行到白热化阶段，在场所有观众都屏息静听。辩手们思维之敏捷，反应之出『色』，实在让人大开眼界。这时候，比赛的结果已经不重要了，这次大赛所带来的冲击和震撼无疑是巨大的。