《中国商业第一家族荣氏百年全集.com》第1/39页


《中国商业第一家族:荣氏百年》【实体书精校版】

作者:杜博奇

【由网[ 电子书]整理(备用域名: 电子书),版权归作者或出版社所有,本站仅提供预览,如侵犯您的权益,请联系本站删除。】

内容简介

百年荣氏家族史,反映的是一部中华民族工商业百年变迁史。从清末荣宗敬、荣德生兄弟开办实业打响名声,到荣毅仁获得“红色资本家”称号,再到荣智健叱咤商界、名噪中外,荣氏一族当仁不让成为中国最大的民族工业财团。

一切成功都建立在艰苦拼搏之上,回顾荣氏几代风云,无一不是在泥泞中前行,通过重重考验,更上一层台阶。当一代“巨富”荣智健因投资外汇巨亏辞去中信泰富集团主席时,荣氏家族坎坷传奇的百年历史,翻开新的一页。过去的辉煌载入了史册,豪门荣耀会由谁来续写?

作者简介

杜博奇,财经作家。新闻系出身,有多个平面媒体体从业经历,现专职写作,兼任《管理学家》杂志“管理记忆”栏目撰稿人。

秉持客观、公正的理念,长期观察、思考并记录中国商业变迁,对公司史及企业家尤为关注。即将出版作品《迷者仰融》《首富白皮书》等。

编辑推荐

荣氏家族,乱世之中能翻转命运,商政之间能周旋流连,荣宗敬、荣德生兄弟成就“面粉大王”“棉纱大王”,荣毅仁被称为“红色资本家”,荣智健在商海叱咤风云,几乎无所不能,成为最有权势的中国“首富”。百年荣氏,是怎样谱出了一段商界传奇?

引子

危险的诱惑

在时间的漫漫长河中,偶然事件被排列组合,最终以杂乱无章的面貌成为现实。

当人们重新发现历史,往往被这种“组合逻辑”震惊: 个人、家族命运的波折,放大来看,不正是国运激流的微小漩涡吗?



2011年5月,澳元对美元汇率冲向1:1.1点位,刷新1983年澳大利亚实行汇率自由浮动制以来的最高纪录,此后虽小幅回落,但仍低于1:1关口。澳元走强已成不争事实,“疯狂的澳元”俨然成为国际汇率市场的一朵奇葩,吸引投资客、国家炒家和投资机构的狂热追逐。

目睹此景,昔日大陆首富荣智健不知将作何感想。众所周知,荣氏当初从中信泰富(中信泰富有限公司,以下简称中信泰富)仓皇退位,与投资澳元巨亏不无关联。

历史之河平静流淌,距离现实越近的回忆,越能衬托世事的苍凉诡异。反顾之下,感慨诸多,唏嘘万千。

时间回溯,全球突然出现一股资源紧缺潮流,铁矿石价格节节攀高。荣智健主政的中信泰富在铁矿石大国澳大利亚西部拥有一个名为“SINOIRON”的铁矿项目,总投资约42亿美元,为西澳之最。由于采矿设备、供应品和人工成本等都需以澳元方式结算,客观上对澳元存在巨大需求。据估算,除已投入的16亿澳元,中信泰富之后25年每年运营开支至少10亿澳元。

国际贸易不同币种之间的兑换时常有之,而且极易受汇率波动影响,为降低交易风险,通常需要进行外汇套期保值。中信泰富情况尤其复杂,身处香港,面对国际与内地市场,仅铁矿石项目便涉及人民币、港元、美元和澳元四种币种。因此,其进行澳元套期保值无可厚非。

况且,受资源紧缺影响,全球大宗商品价格普遍上扬,资源丰富的澳大利亚成为国际贸易的受益者。澳元持续走强,形势一片大好。2008年6月,澳元兑美元汇率为0.9434,突破历史最高点。

当时,对于中信泰富来说,无论从哪方面看,看涨澳元都有利可图。因此,部分投资机构开始游说中信泰富。2008年7月16日,中信泰富与汇丰、渣打、花旗等13家银行签署16份“累计杠杆式外汇买卖合约”,约定每月以0.87:1的汇率用美元兑换澳元,直至2010年10月。

实际上这些合约均有“对赌”色彩。简单地讲,若澳元升值,汇率高于0.87时,中信泰富将赚取大量外汇;而如果澳元贬值,汇率低于0.87,中信泰富将损失外汇差价,还必须以0.87的汇率持续买入澳元,直至合约到期,因此也将承担更多的投资损失。

需要指出的是,上述合约还包含一层隐晦的看跌期权,即当汇率低于0.87时,中信泰富必须买入双倍的澳元。可以认为,赢利是单倍的,亏损则是双倍的,风险与收益严重失衡。

似乎中信泰富高层对澳元升值充满信心。西澳铁矿项目所需不过20亿澳元,而与国际银行签署的外汇买卖合约总价高达90多亿澳元,大大超出实际需要。业界人士认为,中信泰富此举投机炒卖意味十足,单纯的“套期保值减少澳元汇率风险”之说难以站住脚跟。

1978年荣智健便奔赴香港,亦曾到美国创业,纵横资本市场30年,对游戏规则绝不陌生,理应知道“对赌”后果。赌赢了,一本万利;赌输了,身败名裂。他向来“眼光准、出手狠、脱手快”,做投资尚未有失手先例,如此大手笔炒汇,似乎认准了澳元必将升值。



现实的神奇之处在于往往向预期的反方向发展。期待越多,失望越多;爬得越高,跌得越惨。

签署合约两个月后,美国次贷危机引发全球金融危机。为抵御金融危机,澳大利亚中央银行密集降息,致使澳元暴跌,当年10月澳元对美元汇率跌至0.6011。中信泰富亏损已成事实。

2008年10月20日,中信泰富首次公开承认炒汇亏损,截至2008年10月17日,投资澳元实际亏损8.077亿港元,按照已生效的外汇交易合约计算,账面浮亏147亿港元,累计亏损将达155亿港元。以此计算,中信泰富成为美国次贷危机爆发以来香港交易所(简称港交所)中资绩优股公司亏损最大的。从天堂跌落地狱。

当日记者招待会上,荣智健以中信泰富董事局主席身份代表董事会向投资者致歉,并强调公司已对此事展开专项调查。调查结果显示,财务董事张立宪没有遵守集团对冲风险的政策及事先取得主席的批准,财务总监周志贤亦没有尽其把关的职责。两人已引咎请辞,由莫伟龙接任财务董事,由于“事件不涉欺诈或其他不法行为”,不对两人采取法律行动。

荣的说法并不服众。评论人士认为,张立宪和周志贤只是前台角色,实际负责中信泰富财务者是担任财务部董事的荣智健之女荣明芳。对此,中信泰富回应,荣明芳事后被调离财务部,接受降职减薪等纪律处分。堂堂恒指成分股企业发生如此大的丑闻,岂是主管辞职、降职所能解释,股民质疑中信泰富高层的诚意和决心,要求香港特区政府追查到底。

民意沸腾,舆论激扬,投资者怨气势难阻挡,把积蓄的不满、质疑和批评引向高潮,一触即发。

多年来,荣智健依靠“红色资本家”身份与中信集团这棵“大树”,在中信泰富平台上“翻云覆雨”。作为仅次于中信集团的第二大股东,荣智健在中信泰富长期担任董事会主席,并将长子荣明杰、长女荣明芳安排进中信泰富的关键部门,行事作风俨然将中信泰富当做家族企业。

当前:第1/39页

提示: 双击屏幕进入下一页