《南方人物周刊2014年第32期全集.com》第1/24页
《南方人物周刊》（2014年第32期）全集【实体书精校版】
【由网[ 电子书]整理，版权归作者或出版社所有，本站仅提供预览，如侵犯您的权益，请联系本站删除。】
来信
字数：1941
举头三尺未必就有神明
人治社会的冤假错案不计其数，各种冤假错案都有不同成因，至今我们对各种冤假错案新闻早已反应麻木，但念斌和吴昌龙命运的峰回路转，让我们对法律的公正严明，似乎又开始多了一点期望。
念斌与吴昌龙的死里逃生，多少有一点侥幸，他们恰好都有一位执着不懈的姐姐，他们恰好又有一对执着不懈的辩护律师，他们特别侥幸的是，恰好又有了上一级高等法院的秉公禀法，一丝不苟，公正判案。侥幸或特别侥幸，在人治体系里概率极低，念斌四次被判死刑，吴昌龙在狱中被折磨得濒临死亡，这两位“死刑犯”为争取自己的无罪和清白，一个坚持了8年，一个坚持了12年，终于一洗冤屈，结果令人意外，殊为难得。
为已成“死囚”的亲人维权，必然要付出被维稳的代价，念建兰、吴华英却义无返顾；为案情疑点重重的“死囚”辩护，斯伟江、张燕生承受的压力可以想象。
举头三尺，未必就有神明，真正的神明就是自己，为自己的清白，为法律的尊严，为此而付出的义无反顾、前仆后继，这才是神明的张力。
国际歌唱道：从来就没有什么救世主，全靠我们自己。
――杨锦麟
（香港资深媒体人，锦绣麒麟传媒创办人）
爱问编辑部
问：对于一本有十年历史的杂志来说，新一期改版让我感到有些惊讶，因为这次动作很大，是我阅读这本杂志以来第一次见的――或者此前有过，但我没有看到。都说现在纸媒艰难，做杂志不容易，而要在一本成熟杂志上来这么一个大变化，也许更难？以后，你们想走在一条怎样的路上？
――逃谷陆仙
答：在韩寒的电影《后会无期》里，乡村教师陈柏霖已经证明就连青蛙都不会甘心在温水里慢慢死去。
十年过去了，如果允许我们稍微不谦虚一下，《南方人物周刊》已经成长为国内领先杂志，但也看到了市场环境变化带来的冲击，是时候做出改变了。所以未来十年，让我们玩点不一样的。
未来或许媒体介质会发生很大变化，但故事是人们永远需要的。这也是我们孜孜以求的目标，有时候做得好一点，有时候显得成长空间更大一点。
具体到杂志定位，我们会努力做一本有态度的城市杂志，以有种、有料、有趣为宗旨。
所谓态度，更多体现在一本杂志的气质上，我们有自己成熟、稳定、清晰的价值观，现在更努力提供有格调、有智力的趣味。24楼不缺情怀，但如果情怀表现得更精致，终究是一件好事。
在具体产品呈现上，我们会鼓励提倡风格化写作，提供的是内容丰富、写作精妙的故事，而不是简单的新闻报道。在杂志的制作上，追求《南方人物周刊》特色的优质图片和设计精美的版面。
嗯，我们的想法大概就是这样，改版第一期我们做了点变化，很高兴你看到了，希望你满意。作为一本市场化的新闻杂志，我们也希望自己能站着把钱挣了，经济独立不是思想独立的必要条件，但终究会多些底气。
未来我们还会变化，但最初出发的心不会变化――我们始终期待并相信，《南方人物周刊》是这个世界变得更美好的一个因素，我们希望把影响因子做得更大一点。祝好。
――本刊编辑部
问：这次改版有一个很突出的变化，那就是出现了小说，在新闻类杂志刊登虚构方面的内容，虽说在国内不是绝无仅有，但也是少见的。这是相当令人期待的一个版块。作为一位老读者，我特别想知道，贵刊为何会有这个动议？
――达闻东
答：新闻杂志刊登小说，不是没有先例。国外的杂志，最著名的应该是《纽约客》（当然您也可以认为这不是新闻杂志），塞林格的《九故事》，有七篇都是发表在这里，更不用提奠定《纽约客》文风的E・B・怀特了。在国内，目前也有一些新闻类杂志刊登小说。
在很多人的观念里，新闻杂志的内容应该都是真实的。这里先不讨论新闻杂志文章有多大程度接近真实，就小说本身而言，虚构未必是假的，而且，小说的好坏问题远比所谓的真假问题重要。
我们的虚构版有一句话：谎言中的真实。这是作家巴尔加斯・略萨一篇文章的标题。当同事说想一句话来为虚构版做注解时，我脑子里就跳出这个标题。略萨说：“确实，小说是在撒谎（它只能如此）；但这仅仅是事情的一个侧面。另一个侧面是，小说在撒谎的同时却道出某种引人注目的真情，而这真情又只能遮遮掩掩、装出并非如此的样子说出来……”
略萨还讲到了很多观点，非常精到。我不能也不敢在这里一一引述，还好文章不长，找来看看，自然懂的。
――郑廷鑫
“新闻敲诈”背后的公司
作者：黄剑 字数：1453
几天前，关于个别财经媒体涉嫌新闻敲诈的新闻充斥网络。有人愤怒，有人谩骂，有人悲伤，有人幸灾乐祸，也有人从最初被人斥责的角色，转身站到了道德的制高点。财经媒体的公信力受到了巨大的挑战。
作为曾经在财经媒体呆过的人，我想讲几个故事，它们是如此的真实。
有一家声望不错的A股上市公司，我们姑且称之为B公司。几个月前，这家公司宣布收购几家同行企业。当然，公司不必自己掏钱，而是向资本市场增发股票，让股东买单。B公司收购的这几家企业里，有优质的，也有烂盘子。其中，C公司就是一家业绩很差、资质低劣的企业。B公司原本不想收购这样的企业，毕竟是赔本的买卖，但最终还是花费数亿元买了。原因很简单，C公司欠了B公司大量的债务，还不了，B公司只好再花费数亿元把苦果吞下，慢慢咀嚼。
当然，这样的内幕，公司是不会对外主动披露的。公开的信息总是美好的。在上市公司公告中，C公司被包装成一家潜力无限的优质企业。看到公告的股民们，在雪球网、股吧里热火朝天地讨论，分析C公司的投资价值，甚至有人熬夜赶写投资建议，大家信心满满。我有个朋友在B公司，他觉得股民们很悲哀，却又什么都不能说。
我以前是个财经记者，每当得到这样的消息，第一反应总是：我要调查清楚，然后把它公之于众。我相信，其他财经记者也是一样。
但事情演变却由不得记者们。
当记者做了充分的外围调查后，当然要采访公司本身，毕竟外围人的说法，常是片面之词，只有向公司核实之后，记者才敢起笔写稿子。
然而，当记者联系公司采访，有的上市公司感觉受到了威胁，他们害怕真相曝光。因为第二天新闻出来了，他们的股票也许发不了了，股价或许大跌，证监会也要找他们。
于是，公司派人来找记者，开始偷偷，甚至强行给记者塞钱。这常常是一个数额几千元的信封。记者拒绝，来人觉得给少了，又封了一个更大的信封，记者再次拒绝。他又开始请记者吃饭，或者去洗脚城之类的，又一次被拒绝。公司的市场总监开始通过公关公司，找到报社领导，说要投广告，只要不发新闻。拒绝了，也许报社、记者从此成了公司想象中的“仇敌”。同意了，事情解决了，但这也可能成为对方日后举报的“证据”。
这一过程，常常被不少公司描绘成“新闻敲诈”，他们出于无意或者有意。
我在过去的采访过程中，面对过很多次这样的情形。
“烦请您把报道的方向稍微掰过来一点。这张卡还请收下。”这是客气的人。
拉扯着胳膊、衣服，强行往你的口袋或者包里塞红包。这是粗鲁的人。
大晚上非要开车拉着你在他们县城里转悠。这是想法多的人。
四处打听你下榻的宾馆，直接进屋要跟你夜聊。这是比较执着的人。
你走哪儿，他跟你到哪儿，不离不弃。这是最危险的人……
如果你在某一个环节“软”了，那你就是最愚蠢的人。
我采访过的一些公司，常常认为一切都是因为钱，所以钱能解决一切问题。当他们的钱解决不了问题时，他们仍然有办法：提前到各大网站活动，请求不要转载；早晨派人把各个报摊的报纸买走。总之要花钱免灾。
我从不怀疑，媒体中存在着肮脏的事情。但一些被“恐吓”的公司，他们曾经又做过什么？
刊中人
字数：1298