《碧血剑》第297/312页

---

饷银反增，颇为怀疑，但都一一批准。以崇祯这样刚强的性
格，这时迫于形势而不敢得罪袁崇焕，实已深深伏下了杀机。
毛文龙在皮岛，俨然是独立为王的模样，不接受朝廷派
文官监察核数、滥杀难民冒功、侵吞军粮、军纪不肃，的确
有罪。但袁崇焕以尚方剑斩他的方式，却也未免太戏剧化了

些。明朝赐尚方剑给主帅，用意是给主帅以绝对权威，部将
如不听指挥，立即可以诛杀。然而毛文龙的罪行都非紧急，也
不是反叛作乱。何况毛文龙也是受赐尚方剑的。
毛文龙在皮岛，毕竟曾屡次出兵，骚扰满清后方，是当
时海上惟一的一支机动游击队，满清对他也一直颇为重视忌
惮。
这十二条罪状中，有几条平心而论并不能成立。毛文龙
说取登州、南京如反掌，只不过一时夸口，并非真的要造反；
向外国买马，当是军中需要；擅自封官是得到朝廷授权的，部
将喜欢姓毛，旨在拍主帅的马屁，也没有甚么大不了；不能
恢复寸土，只能说他无能，却非有罪，要打败清兵，恢复失
地，谈何容易？在岛上为魏忠贤塑像，更难以加他罪名。天
启年间，魏忠贤权势熏天，各省督抚都为魏忠贤建生祠、塑
像而向他跪拜。当时袁崇焕在宁远也建了魏忠贤的生祠。时
势所然，人人难免。
毛文龙死后，部将心中不服，颇有逐渐叛去的，其中重
要的叛将有孔有德、耿仲明、尚可喜。这三人投降满清，为
清朝出了很大力气，后来都封王。清初四大降王，除吴三桂
外，其余孔、耿、尚三人都是毛文龙的旧部。不过这也不能
⑧
说是袁崇焕的过失。
对于“杀毛事件”，当时舆论大都同情毛。一般朝臣认为，
毛文龙即使有罪，他是一个大军区司令，也只能由皇帝下旨
诛杀。皇帝的统治手段，主要只是赏与罚。袁崇焕擅杀大将，
是严重的侵犯了君权。
我也觉得袁崇焕这件事做得不对，过分的横蛮。将毛文

龙逮捕，押解北京，交由皇帝去处置，才是合理的方式。
当时小说盛行，有人做了小说来称誉毛文龙。一部是四
十回的《辽海丹忠录》，是杭州人陆云龙所作，大捧向乡毛帅。
另一部是作者不署名的《铁冠图》（不是讲李自成事迹的那一
部），以毛文龙为主角。
当时大名士陈眉公对“杀毛事件”抨击甚烈。另一个大
名士钱谦益是毛文龙的朋友，对朝野舆论当然也有影响。《明
季北略》甚至说：袁崇焕捏造十二条罪名来害死了毛文龙，与
秦桧以十二道金牌来害死了岳飞完全一样。却又是过分的批
评了。
推测袁崇焕所以用这样的断然手段杀毛，首先是出于他
刚强果决的性格。其次，文人带兵，一定熟读孙子兵法，对
于孙子杀吴王爱姬二人、因而使得宫中美女尽皆凛遵军法的
故事，对于“将在军，君命有所不受”的军法观念，一定印
象十分深刻。那时候宁远、锦州、蓟州各处军事要地都曾发
生兵变，如不整饬军纪，根本不能打仗。袁崇焕明知这样做
不对，还是忍不住要杀毛，推想起来，也有自恃崇祯奈何他
不得的成分。最后，毛文龙接近魏忠贤，袁崇焕接近东林清
流，其中也难免有些党派成见。
①督师本来比总督略高，但在于谦的时候还没有设督
师当时总督是地位最高的带兵文官。见吴晗：《明代
的军兵》。
②即今辽宁省安东之北的九连城，与朝鲜的
义州隔鸭绿江相对。

③皮岛在朝鲜写作椴岛。这个“椴”字，汉文音
“驾”，但朝鲜人读作Ｐｉ音，所以中国人就简称为皮
岛。有一本相当流行的讲清史的通俗著作说皮岛即
海洋岛，地理弄错了。海洋岛在皮岛和大连之间，离
皮岛约一百海里。皮岛是朝鲜地方，海洋岛是中国
地方。
④据朝鲜派去皮岛的使者记载：毛文龙每天吃五餐，其
中三餐有菜肴五六十品，宠妾八九人，珠翠满身，侍
女甚多。
⑤一般书籍（包括《明史》）上记载，都说袁毛的会晤
地是在双岛。《荆驼逸史》中辑有《袁督师计斩毛文
龙始末记》一文，采用的是日记体，从五月二十二