《碧血剑》第298/312页

---

日袁崇焕出发到六月十一日回宁远，逐日记录海
程、所经岛屿、风势、船只、兵员、官员姓名等等，
十分详尽，作者显然是袁崇焕随行的幕僚或部属。
他写作态度异常忠实，对于袁毛密谈三日三夜，只
记两人“二更后方散”、“密语三更方散”，记录两人
密谈后的神色，却不记密语内容，全天凭空推测的
言辞，合于现代要求最严格的报导体。该书记载袁
毛相会的地点是在岛山，离旅顺陆路十八里，水路
四十里，距双岛有半日水程，中间隔了松木岛、猪
岛、蛇岛、虾蟆岛等许多岛屿。我比较各种资料，觉
得岛山的说法更为可信。
⑥《始末记》记载当时情形说：“酒叙至终，（袁）方有
傲状，毛帅有不悦意态。”

⑦后来大大有名的孔有德、耿精忠、尚可喜都是毛文
龙的义孙，那时叫做毛有德、毛精忠、毛可喜。
⑧梁启超在《袁崇焕传》中说：“吾以为此亦存乎其人
耳。毛文龙不死，安知其不执为诸降王长？”意思
说，毛文龙如果不死，说不定他反而是第一大降王
呢。然而这也是揣测之辞了。
十二
这时候朝廷又欠饷不发了。袁崇焕再上奏章，深深忧虑
又会发生兵变，更忧虑兵卒哗变后不再接受安抚，从此变为
“大盗”。他说一定要发生一次兵变，才发一次欠饷，而发了
欠饷之后，又一定将负责官员捉去杀了一批，这样下去，永
①
远是“欠饷——兵变——发饷——杀官——欠饷”的循环。
这道奏章，当然只有再度加深崇祯对他的憎恨。
崇祯二年春，袁崇焕上奏，说山海关一带防务巩固，已
不足虑，但蓟门单弱，须防敌人从西路进攻。这时蓟辽总督
是刘策，懦弱而不懂军事。袁崇焕看到了防务弱点的所在，第
一道奏章上去，朝廷没有多加理会，他再上第二道、第三道。
崇祯下旨交由部科商议办理，但始终迁延不行。拖到十月，清
兵果然大举从西路入犯，正在袁崇焕料中。首当其冲的，正
是刚刚发生过索饷兵变的遵化。
明朝初年为了防备蒙古人，对北方边防是全力注意的，好
好修筑了长城，设立辽东、蓟州、宣府、大同、太原（统偏
头、宁武、雁门三关）、陕西、延绥、宁夏、甘肃九大边防军

区，那便是所谓“九边”。东起鸭绿江，西至酒泉，绵延数千
里中，一堡一寨都分兵驻守。但后来注意力集中于辽东，其
他八镇的防务就废弛了。
明太祖本来建都南京，成祖因为在北京起家，将都城迁
了过去。在中国整个地形上，北京偏于东北，和财赋来源的
东南相距甚远。最不利的是，北京离国防第一线的长城只有
一百多里，敌军一攻破长城，快马奔驰半天，就兵临北京城
下。金元两朝以北京为首都，因为它们是来自北方的游牧民
族，不敢深入中原，一旦有变，可以立刻转身逃回本土。明
朝的情况却根本不同。成祖对蒙古采取攻势，建都北京便于
②
进攻，后来兵力衰弱，北京地势上的弱点立刻暴露无遗。本
来，两个互相敌对的社会是不可能长期对峙的，僵持一段时
③
期之后，终究是非进则退。明朝既坚决不肯和满清议和，形
势上又无力进攻，再将京城暴露在敌人大兵团朝发夕至的极
近距离之内，根本战略完全错误。以汉人为主的中华民族所
④
以伟大，主要是在文治教化，征战本非所长，如果基本战略
一错，局势就难以收拾了。
这次进军皇太极亲自带兵，集兵十余万，知道袁崇焕守
在东路，攻打不进，于是由蒙古兵作先导，绕道西路进攻。出
发前对王公大臣说：“明朝若是肯和，我们采参开矿，与他们
交易，换来布匹，大家共享太平，岂不极好？但我几次三番
的求和，明朝总是不允，这次非狠狠打一仗不可。”十月初五，
抵达喀喇沁的青城。这条路很远，行军不便，诸将见到了前
途的艰难，不少人便主张退兵，其中以代善及莽古尔泰两大
贝勒主张最力，认为：深入敌境，劳师袭远，如果粮匮马疲，

又怎么回得去？纵使攻进了长城，明人势必聚集各路兵马围
攻，我们便众寡不敌，要是后路遭到堵截，恐无归路。金人