《大宋熙丰遗事》第112/134页
吕嘉问笑问道：“说给你做大媒不是好话？”
王防说道：“不和你说了。”说完走了出去。
吕嘉问对王安石说道：“防儿已经成人，要否在府衙谋一职事？”
王安石说道：“此事我也曾想过，防儿的资质平常，原打算在江宁府粮料院谋一职事，有一个安身立命之地。若向皇帝上表乞这一差使，料想会恩准的。”
吕嘉问又说：“防儿和云儿的婚事自然也得办了?我若做媒，还缺一个主婚的人。”
王安石说道：“人却是现成的，怀丙大和尚即可。”
吕嘉问笑道：“由大和尚主婚，也亏相公想得到!”
王安石也笑道：“怀丙倒也没意见，说了，相公既能子在嫁媳，我大和尚主婚又有何不可？”
吕嘉问和王安石说了一会家事，忽然想起一件事来，对王安石说道：“吕惠卿有一封信给相公，我正带在身上。”吕嘉问说着话，从袖中取出信来双手呈给王安石。王安石乍听吕嘉问说吕惠卿有信给他，心里仿佛被什么东西撞了一下，从吕嘉问手中接过信时，手指竟微微的发抖。见信中有“而门墙责善，数移两解之书；殿陛对休，亲奉再和之诏”，问吕嘉问道：“吉甫写信言和，原来是皇帝的意思？”
吕嘉问说道：“吕惠卿从延州回京，陛见时皇帝说，与安石交恶非美事，朕心也常不安，安石既已罢政，卿宜去信言和。不满相公，我与和卿也甚数次规劝吉甫。不过吉甫也有和好之意，只不好揣度相公。皇帝一说，也就写信托我带来了。原本我在十天前就可到金陵，赶上相公的寿日，皇上要我等几天，耽搁了给相公贺寿，原来竟是等吕惠卿的这封信。”
说吕惠卿也有和好之意，王安石倒也相信。因为信中在“亲奉再和之诏”后还有一句：“固其愿也。”这时王安石轻轻的读了下去：
……然以言乎昔，则一朝之过，不足害平生之欢。以言
乎今，亦将随数化之改。内省凉薄，尚无细故之嫌；仰揆
高明，夫何旧恶之念。恭惟观文特进相公知德之奥，达命
之情。亲疏实于所同，爱憎融于不有。冰炭之息豁然，倘
示于至思；桑榆之收继此，请图于改事。侧恭以待，惟命
之从。
与吕惠卿交恶一事，王安石原不知其所以，后来王雱告知，才知竟是王雱和练亨甫、邓绾三人所为。事过境迁，原可不放在心上。但在摆脱烦政之后，休息和读书的时间多了，对往事的思考和反省的时间也多了。也就是说，时间并没有尘封往事，与吕惠卿交往中的一些细枝末节也无不在忆想中毕现。与吕惠卿交恶成了他从政以来的一大憾事，罢政以后的一大心结，时常萦绕在脑际。朋友相促也罢，皇帝之诏也罢，现在吕惠卿主动言和，王安石不觉心里一阵轻松。不错，一朝之过，不足害平生之欢，当年关系是何等的亲厚？什么“细故”，什么“旧恶”，都可以随风飘散了!“我侧着身恭恭敬敬的站着，你有什么话，我无不听从”!
王安石读完信，心里只觉得热热的，吕嘉问还在对他讲述着京师的新闻，讲述着最近京师掀起的一场大案，王安石是姑妄听之了。
午饭后，吕嘉问回府衙去了。王安石走进书房，他要给吕惠卿写了一封回信。于是，已经消逝了的岁月，随着京都的烟岚又在胸中涌动。他写的是：
安石启：与公同心，以至异意，皆缘国事，岂有他哉？同
朝纷纷，公独助我，则我何憾于公？人或言公，我无预焉，则
公亦何尤于我？趋时便事，则吾不知其说焉；考实论情，公亦
宜照于此。开谕重悉，览之怅然。昔之在我，诚无细故之疑，今
之在躬，尚何旧恶足念？然公以壮烈，方进为于圣世；而某苶然
衰疾，将待尽于山林，趣舍异事，则相呴以湿，不如相忘之愈也。
承累幅勤勤，为礼过当，非所敢望于故人也。不敢视此以为
报礼，想蒙恕察。承已祥除，伏惟尚有余慕。知有所论著，恨未
见之。惟赖恩复，以得优游，然以疾惫弃日，茫然未有获也。诸
令弟各想禔福。
当年王安石名重天下，赴京任翰林学士之时，吕惠卿还只是区区一八品小官，还是由王安石向曾公亮举荐后得一馆职的。王安石第一次回金陵后又回京复相，吕惠卿为参知政事。吕惠卿这参知政事也是王安石向赵顼举荐的。此时虽还有上下之分，已经份属同僚，只在朝会排班时有先后之分了。王安石以集禧观使罢政，吕惠卿虽已离朝，先以给事中知陈州，不久便以资政殿学士知延州，成了鄜延路的一路方镇。吕惠卿称王安石“观文特进相公”，还有点矜持，王安石对吕惠卿则直接以“公”相称，字里行间透着恭敬了。
王安石写完信，命人送江宁府衙交吕嘉问转送，这才想起吕嘉问曾说起京师又起大案一事，因心里惦着吕惠卿信中事，听得不认真。现在想来，竟是一片茫然。
正文 一三一、相州一件旧案，被蔡确扯上了宰相吴充
狗狗书籍 更新时间:2010-12-8 6:34:36 本章字数:5725
吕嘉问向王安石说起汴梁又有大案一事，一来吕嘉问语焉不详，二来王安石当时心思放在吕惠卿的来信上，也没往耳朵里去。不只王安石茫然，读者更是茫然。我在这一章中向读者细细道来。
事情出在相州，已经是好几年前的事了，那时还是韩琦做着知州。当地有三个人合伙为劫，被邻人们所逐而散。为首的说道：“今后劫人，有人救援，先杀救援之人。”后来这三个人又劫一户人家，这家只有一老太婆。三人便把老太婆绑着拷打索要财物。邻居听了老太婆痛哭呼号，实在不忍，过来对三人说道：“这老太婆家里也没有什么财物，打得怪可怜的，何必呢？”话刚说完，便被一刀剌死。杀老太婆的不是为首之人，而是所谓协从。当时相州判的是三人皆处死。
事情过去了几年，当事人也早已淡忘，但文档留在中书省刑房，却赫然在目。中书有这样一条规定，若刑房能驳审刑院、大理寺、刑部断狱违法而得当，有一事迁一官。当时王安石立这一条规定，也是为了执行案问新法，减少冤狱，并没有什么不妥。刑房堂后官名叫周清，翻到这一旧案，便著文驳道：“新法，凡杀人虽已死，如协从者被捉，虽经拷掠，若能先引服，皆从案问欲举律減一等。因首恶者有令，说‘有救者先杀之’，则协从者虽杀人仍然应是协从。又至狱后先引服，当減等。而相州以死罪论列，刑部不驳，皆为失入死罪(错判死罪)。”手杀邻人的名叫冯言，周清之意，此人只是胁从，不当死罪。
周清的驳文下到大理寺，大理寺说道：“为首之人说‘有救者先杀之’，是说执兵器来斗的，而邻人是来好言相劝的，冯言手杀邻人，当为首恶，相州所断不错。”
接着大理寺详断官窦苹、周孝恭找到中书检正刑房公事刘奉世，刘奉世说：“你等为法官，该如何断便如何断，何必告诉我？”
窦苹和周孝恭说道：“以我二人之意，不可为失入死罪。”
刘奉世说道：“此当依法而断，谁必欲定失入死罪？”
检正刑房公事刘奉世是刑房堂后官周清的上司，窦苹和周孝恭先和刘奉世打了招呼，便说相州所断为是。周清再驳，驳文下到刑部，刑部以周清所驳为是。大理寺不服，于是双方争论不休。
公说公有理，婆说婆有理，谁也不服谁，谁也说服不了谁。当年断此案的相州判官名叫陈安民，现在已是殿中丞。听到周清驳此案，怕追究到自己，便写信给相州法司潘开，要潘开带钱入京，送大理寺的胥吏打探消息，自然也希望大理寺坚持意见，定相州原断不错。大理寺评事文及甫，是文彦博的儿子，当朝宰相吴充的女婿，也是陈安民姐姐所生，潘开带钱入京，自然便要找文及甫了。潘开到京之后，先找到同乡相州人高在。高在是司农寺胥吏，潘开原本是想通过高在找到文及甫的，钱落在高在手里，并未送到大理寺，而是被高在和中书的几个胥吏分掉了。皇城司奏潘开带三千余缗钱贿赂大理寺，由开封府按查。开封府尚未查明大理寺是否受到贿赂，却查到了陈安民给潘开的书信。
如果仅仅在大理寺和刑部争论相州所断是还是非，是失入死罪还是没有失入死罪，事情倒简单了。陈安民叫潘开带钱入京贿赂大理寺，使整个事情变得复杂起来，勘查的重点反成了大理寺有没有受贿赂。蔡确知道陈安民是吴充亲戚，便上奏赵顼，说事连大臣，非开封府所能了，宜移狱御史台。
蔡确之言也颇堂皇，赵顼便在蔡确的奏文上批道：“近降相州吏人于法寺，谓求失入死罪刑名事。缘开封府刑狱与法寺日有相干，深恐上下忌碍，不尽情推劾，致奸賍之吏得以幸免，宜移送御史台。”
此案移送御史台后，便由蔡确主审。
蔡确是什么人？当年韩绛向王安石和韩维推荐时，还是韩维叫他在开封府勾当右厢公事的。后来与唐坰一起由邓绾举荐为监察御史里行，接着提点开封府界县镇公事。蔡确两表把沈括轰出京城时，已是侍御史知杂事，或叫知杂御史，在御史台中，御史中丞不在，便以他为大。接着劾熊本附文彦博坏新法，熊本外放，蔡确便兼判了司农寺。蔡确靠击搏进.拿现在的话说就是靠整人升官，宰相吴充对他没有好感。蔡确之所以能主审此案，是王珪举荐的。王珪也不是因蔡确有什么才干而举荐，而是因为怕蔡确一把火烧到自己身上。
蔡确接手此案时，已是知制诰知谏院。
元丰元年的春天便在御史台里的鞭笞呼号声中过去，眼见着一天天热起来，御史台的制狱里的日子也越来越难捱。大理寺详断官窦苹和周孝恭都已收监，身缚绳索颈带木枷在太阳下曝晒了五十余天，也没有交代出受贿的事。当蔡确把陈安民推问时，陈安民交代了。说道：“曾请求文及甫，文及甫说已告诉了宰相，宰相也甚垂意此事。”宰相便是吴充。蔡确见此案已扯上了宰相，真正是喜出望外。他要与御史中丞邓润甫上殿面君，具奏吴充受贿枉法。邓润甫没有答应。
邓润甫以御史中丞身份与蔡确同审此案，夜里听到拷掠呼号之声，以为窦苹和周孝恭在受刑，心里总觉着蔡确问案过于惨刻，也颇不值蔡确所为。就在拒绝蔡确入宫具奏的第二天，邓润甫在经筵上先对赵顼说道：“相州狱事甚冤，大理寺实在未曾受贿，蔡确深究其狱，枝蔓不已。窦苹、周孝恭皆朝士，受榜掠身无完肤，皆衔冤自诬，乞皇帝陛下令早结正。”监察御史里行上官均也上表作如是说。赵顼听了心中駭异。后一天，蔡确进宫具对，至殿门时，赵顼命内侍拦住不得前。赵顼以手诏付蔡确，诏曰：闻御史台勘相州法司，颇失直，遣知谏院黄履、勾当御药院李舜举据见禁人款状引问，证验有无不同，结罪保明以闻。
赵顼此时是相信邓润甫和上官均，不相信蔡确。但他也不是轻信。他叫黄履和李舜举去御史台验证，也可见其用心之细。
黄履、李舜举到御史台，与邓润甫和蔡确同坐于帘下，命囚犯挨个上前，把原供状读给他听，再问是不是事实？如果不是，可以诉说冤情。案犯三十余人，仅窦苹一人翻供，其余众人都说原状属实。再验窦苹和周孝恭身上，也没有拷掠过的痕迹。这样一来，赵顼不直邓润甫和上官均所为，反相信蔡确了。虽然如此，赵顼也不叫蔡确一人具审，而是下诏由蔡确、黄履和监察御史里行黄廉同审，仍由李舜举监督。
或许因为年代久远，已经沉积了太多的由岁月所抛洒的风雨和尘土，我们已无法弄清案件的本来面目？或许当时便是遮遮掩掩疑云重重曲审错判？但窦苹和周孝恭身上没有伤痕当是真的。三十余人只有窦苹一人翻供，其他人呢？是因为确是事实还是不敢翻供？我们不必为古人担忧，不必为古人不平。案件审到这份上，宰相吴充坐不住了，他要避嫌。吴充上表说：“御史台鞫相州狱，连臣婿文及甫，其事在中书有嫌，乞免进呈，或送枢密院。”
吴充的意思，有关这案件的公文，按制也就不用吴充签书了。事情不止如此，又扯上了吴安持。
不知是因为吴安持是宰相吴充的儿子，还是因为吴安持是前宰相王安石的女婿，抑或是提举市易司过于繁忙，赵顼下诏特免追摄，却也给了人想像的空间。
事情的发展有点出人意料。当蔡确见陈安民扯上了文及甫和吴充，邀邓润甫同入宫见驾，邓润甫推托不去，于第二天在经筵讲经后向赵顼密奏，这些情况都被蔡确得知，于是蔡确上表论奏，说邓润甫和上官均如何的奸邪。
因为邓润甫在经筵所奏之言与事实不附，蔡确的这份奏事就比较可信。这份奏事上去，加上王珪一份荐表，蔡确原本是右正言、知制诰兼判司农寺，马上为右谏议大夫、权御史中丞，兼领司农寺。而翰林学士、右谏议大夫兼侍读、权御史中丞邓润甫落职知抚州，太子中允、权监察御史里行上官均责授光禄寺丞、知光泽县。邓润甫的诰词是“奏事不实，奉宪失中，言涉诋欺，内怀顾避。”上官均的诰词是“不务审克，苟为朋附，俾加阅实，不如所言。”
又到了一年中最热的时候，御史台也成了大臣们谈虎色变之处。朝士大夫，一进御史台狱，身份便成了罪犯，同室而居，同席而寝。饮食与尿桶之类共在一室，羹饭饼食置于一大盆之中，由众人分食。这些朝士大夫养尊处优惯了，别说拷问吃板子，先这种罪便受不了。
蔡确升任御史中丞固然得意，这一案件的走向也日趋明暸：蔡确的矛头正对着当朝宰相吴充。
蔡确回御史台上任之后，先把文及甫收监（蔡确不把文彦博和吴充放在眼里，正是要找他们的麻烦）。这些世家子弟、朝庭官员其实都很脓包，不等拷问，文及甫便承认曾应陈安民的请求，对吴充说过，相州一案不定失入死罪，吴充答应了的，并且还对吴安持说过。蔡确又捕刘奉世，刘奉世也说吴安持曾在一次旬休日找过他，说的便是此事。蔡确转而欲捕吴安持，吴安持怕去御史台，忙说确实嘱咐过刘奉世。此案的经过情况清楚了：陈安民在相州为官时，失入（错判）冯言两人死罪，周清一驳，便托文及甫言于宰相吴充和吴安持，吴安持受文及甫之托，要刘奉世指使窦苹、周孝恭不作失入死罪。
蔡确并未就此收手，随着案件的发展，枝枝蔓蔓，竟又牵扯到了三司使李承之和户部副使韩忠彦。不过赵顼下诏制止了。涉案的官员追官的追官，勒停的勒停，冲替的冲替，周清则按中书省的规定迁了一官。宰相吴充本人连同儿子、女婿全部涉案，遂上表乞罢相，并阖门待罪。但吴充并没有处分，奉诏回中书视事，只吴安持追了一官。蔡确以为对吴安持处分太轻，遂入宫见驾。此时，赵顼正在宜圣宫向皇后那里。
御史台的拷问之声不会传进深宫，官员们的作过升迁也属常事，此时令赵顼伤怀的是长宫主的死和太皇太后的病。
也是。岁月无情，当其悄然流逝时，常带走欢乐，留下忧伤。又一个鲜活的生命突然消逝，仿佛整个后宫都承受不了这一事实。从大王子到五皇子一一早夭，小不到一月，大不到两岁，感情的纽带还未系牢，固然为之伤怀，还好受一些。长宫主已经十二岁，已经懂得对人世的依恋，她的声音和笑容已经深印在赵顼、向皇后和后妃们的心中，存在于后宫的每一个角落，长宫主的离去，是要剥落心中的这种形象，这是何等的悲痛。自然，最悲痛欲绝的莫过于向皇后了。向皇后所生的大王子早夭，父亲过世，现在长公主又离去，接二连三，精神已近于崩溃。
太皇太后也病了，似乎也不是寻常的偶感风寒。太医们不确定的眼神和用药时的小心，说明他们没有把握治好太皇太后的病。赵顼已下诏遍求天下名医给太皇太后治病，却也未闻有人奉诏。赵顼在庆寿宫看望了太皇太后，才到宜圣宫，还未来得及温存安抚，内侍报说御史中丞蔡确入宫见驾。御史中丞入宫，皇帝要冠袍带履召见。赵顼皱了皱眉，传旨蔡确在崇政殿候驾。接着吩咐摆驾崇政殿。